中国准备和美国分道扬镳了

转载:
《中国准备和美国分道扬镳了》
作者:顾颖琼博士

作为美国人的爸爸和中国人的儿子,也在两地都有小企业经营,我当然希望中美可以成为朋友,也应该成为朋友。相信大部分中国人心里都了解一个事实,那就是中国并无和美国为敌的想法,甚至一度把美国视做老师。但遗憾的是,美国一错再错,把本可以共赢的关系逼成对抗的关系。现在,中美对抗的结果已经明了,可以说美国已经走上了必然的衰弱之路,而中国已经展开了自己的下一个伟大旅程,不再纠缠这段姻缘了。

大家可以看到,最近川普和幕僚还在像怨妇一样指责和威胁中国,而中国已经不参与打嘴仗了。这和一对争吵的夫妻一样,当一方去意已决就不会再回应指责了。是的,中国很忙,有很多事情要做。如果你看看中国在过去几十年里完成多少人类历史上都是第一的壮举,甚至平均一个礼拜开通一个机场,你就知道中国有多忙。真的,没时间陪美国耍嘴皮子了。如果用一句话来形容中国,那可以用“两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山”。

美国的失败是显然的,但并不是所有人都能看清楚这点。美国目前的境地是进退两难。比如TPP,本身目的就是为对抗中国而生,这是个战略错误。现在如果不退出,那么美国人民将付出代价而受益的却是日本和一些墙头草国家。如果退出则意味着美国信誉的损失和中国影响力的增加。所以,退与不退都是损失。

再比如所谓的亚太再平衡,如果收手那么就是美国力量在亚太舞台的就此落幕。如果继续就意味着更多的军费支出而没有任何实质作用。坦率地说,美国可以继续在中国周边搞军事基地和所谓的航行自由,对中国来说,那又怎么样呢?该干什么干什么,继续做自己的事,不鸟你就是了。这又是美国的一个战略错误。原因很简单,中国不是伊拉克,和中国发生战争的代价和收益不划算,如果韩战、越战时中国都不怕你,现在会怕你的武力威胁?如果武力威胁管用,台湾早就统一了。所以,川普政府说什么不允许中国登陆岛礁,完全是不动脑子。中国已经在上面登陆了,你要怎么不允许?冒着核战的风险对中国宣战,美国人民总得问一下为什么吧?中国又没有威胁美国本土,何况南海那些岛礁本来就是中国的,实际上二战后那些岛礁的收复还是美国和民国政府一起进行的,岛礁的名字就是军舰的名字。
试图在军事上围堵中国是战略错误,因为中国没有进攻美国的意图,对中国这样的大国来说他又不怕你挥舞几个棒棒,所谓围堵只是无谓地消耗自己的国力,是和自己的影子作战,并把中国推向敌对的方向。而且南海、钓鱼岛、台湾都是中国后院的事,中国在后院隔三差五的整点事,你能怎么着呢?你把力量投到这里看着,中国就去做别的事,你一走就接着填岛和溜日本玩。中国在南海已经成功地种了几个岛,几个岛构成三角形互为支撑的基地,而且很显然中国必将把南海变成自己的大湖,无论美国做什么或者不做什么都不会改变这个结果,这是历史趋势。

我想,所谓航行自由也是扯淡,因为你不去招惹中国,南海那么大会妨碍航行自由吗?另一方面,中国很快拥有自己的四个航母战斗群和数以百、千计的新一代战机,所以在中国的地盘彼此力量不相上下,比你差的多的国家都不怕你,中国会怕?美国的错误在于花费巨大的代价去防止并不存在的威胁,因为中国根本没有意愿去威胁美国的国家安全,中国的目的只是为了发展自己,这是很显然的。但是美国的西方霸权思维并不能理解这一点。

在此之前,我有时候很迷惑为什么这几年中国在南海和东海非常主动和活跃,甚至有些举动看不出有特别大的必要,比如挑逗日本。现在终于明白了其中缘由,不禁拍案叫绝。“明修栈道、暗度陈仓”,在世界的目光聚焦东海、南海之时,中国已经扎扎实实展开了多手准备。打开世界地图,标出这些地方:马六甲皇京港(99年特许权、人造岛屿所有权)、缅甸皎漂港、斯里兰卡科伦坡港口城等(99年特许,人造岛屿所有权) ,巴基斯坦瓜达尔港(无限期),亚丁湾布提港,希腊比雷埃夫斯港(35年特许经营),澳大利亚达尔文港部分(99年),坦桑尼亚巴加莫约港,泰国克拉运河。不知不觉中,中国已将这些重要港口和运河一一拿下。另一方面,陆地上,从中国最东端出发的首列货运列车前几日已经抵达波兰、伦敦,结合国内发达的高速列车网和在非洲已经建好的高速铁路,以及和俄罗斯的输油管等。要不了几年就可以看到以中国为中心的高速铁路网把整个非洲、欧洲和亚洲包括南亚连接在一起。

在空中,这几年中国平均每周一个新机场!海、陆、空,中国用自己包括亚投行的力量把大半个地球紧密连接在一起,同时也多种途径一举解决了对中国的战略威胁,把岛链的作用直接废了。尤其是巴基斯坦的瓜达尔港和中巴走廊,这是个重要的突破点,不仅对中国有意义,对中亚很多内陆国家都有很大意义,必然得到很多支持。这完全是重塑亚洲明天的点睛之笔。

对于中亚和南亚国家而言,他们慢慢会体会到中美的差别,美国几十年来带来的是炸弹和混乱,而中国带来的是切实的铁路、桥梁和繁荣。相比之下,高下立判。说实话,美国的民主制度本来不错,但这些年已经被玩坏了。所谓民主自由那一套已经失去市场。在伊拉克、叙利亚、阿富汗、埃及,中国即便不算朋友也不会是敌人,而美国人恐怕不带着枪炮不敢去那里。亚洲、非洲的人民都是渴望过上富裕生活的,而中国给了他们一个迅速崛起的例子,而亚、非、欧和大洋洲在中国的力量连接之下,展现了一个古老土地的新明天,这个世界也因此有足够的力量不需要美国,不需要炸弹也可以成功。
我想,中国依然没有意愿和美国为敌,你不惹我我不惹你的和平相处是可能的。但希望美国能意识到,中国已经走自己的路了,他不会威胁你的安全,你也不要去管他的事,各自相安无事。至于生意嘛,能做就做,不能做就拉倒,我想这就是中国未来对美国的态度。

量变引起质变,对中国来说,美国已经没有什么吸引力了,说白了就是鄙视你了。川普说要搞基建,中国就笑了。如果中美关系好,让中国来帮忙(别忘了,美国当年西部大开发还有中国人的贡献呢),那还真有希望。就川普的闭关锁国让美国自己的能力搞基建?那一百年也追不上中国了,估计中国高铁到达非洲最南端的时候,美国五十公里的高铁还在纸上谈兵。

科技方面,中美现在可以说各有千秋,有差距的也差距不大。有哪个方面美国还敢说自己远远超越中国的?以前说中国总是抄袭,那是你不愿意去了解,等到一定时候就会逆转。而这个过程已经开始了。尤其是在智能制造和下一代人工智能和新材料方面,别忘了,这个领域里有一半以上都是华人。

经济方面,中国已经看清了美国的实质,实际上美国如果是个企业应该倒闭清算了。美国人自以为自己很富有,实际上都是在借债度日,完全虚胖。有美元霸权的时候,这个游戏可以玩,但中国现在想既然你把我当敌人,干嘛陪你玩呢?不知道是不是奥巴马的亚太再平衡刺激了中国,中国自己真正地转向亚太和自己的那个半球了。对于美国,我想中国会顺势而为,缓慢而坚定地抛售美债,收回自己的资产投向南亚、中亚、欧洲和非洲,开始了自己没有美国的旅程。中国重回世界之巅并没有什么奇怪的,套用别人的一句话:在人类文明史的大部分时间里,中国人都是世界第一。不是中国有多优秀,但对手有时候太愚蠢。美国的十几场战争消耗了大量国力还树立很多敌人,而中国置身事外发展自己的,当然也不会去阻拦美国,因为中国几千年的智慧知道结果是什么,秦就是例子。而美国所谓第一岛链、第二岛链对中国的军事威胁和围堵,尤其是所谓亚洲再平衡又是个战略错误,不仅让中国决心和美国分道扬镳而且借力打力,利用日本去拉美国下水把力量消耗在太平洋里,为自己的亚欧非整合腾出空间。

美国对中国的高科技封锁又是一个失误,要知道中国人是大国国民,内心是不服的,越是封锁和压力,越是让其成长更快。封锁的结果如何?中国有了自己的太空站、自己的超级计算机、自己的五代战机、自己的GPS网,甚至领先美国的量子通信卫星。现在欧洲说要对中国解禁武器,中国说你还有什么我没有的呢?美国只要继续封锁中国五到十年,中国也一样对美国说,你还有什么可以卖给我的呢?相反,如果一开始是开放态度,中国未必会发展这么快,人都是懒的。美国的另一个错误就是缺乏尊重,任何客观的人都应该承认中国取得的成就是史无前例的,对全人类的进步也是非常伟大的贡献,应该获得尊重,美国并没有资格去告诉中国应该做什么。

川普的美国优先战略是对的,对美国人民而言是负责的,的确需要转向内部把自己的事情搞好。个人分析中国将会利用川普的几个致命错误。

一是贸易战,中国既然已经走上分手道路,当然对贸易战有准备。中国不会追求贸易战,但川普如果搞贸易战,中国将不加阻拦并利用他,甚至刺激他发动贸易战。对中国来说,他的战略方向变了,中国商品除了满足自己人民的需要,将走向东南亚、欧洲、非洲、中东。价廉物美的中国商品将提升这些地区人民的生活水平。而对美国人民来说,事情恐怕不像川普描绘的那么美妙。现在还有什么商品不含有Made in China的成分?中国有完整的数十万人的大型工厂和上下游配套,对中国商品征收高税的直接结果就是美国大众生活水准下降,本来还可以维持相对不错生活的美国人立即会感受到艰难。换句话说,没有美国市场,中国会有短暂损失,但仍然可以生产丰富的产品并培育和打开新的市场。但没有中国产品,美国人的生活将比现在还惨。以美国的速度,没有任何希望能短时间内建立起完善的基础设施和大型工厂。一旦贸易战打起来,估计中国会有相应政策打击美国本土企业。比如在中国设立企业生产的美国产品可以按本土企业对待,而进口产品也相应高税。中国要注意的就是要区分外国企业和外国政府,避免国民攻击在华经营的企业。大家别忘了中国即便只算最富裕人口比美国总人口还多,这个市场加上一带一路的效应,对企业而言恐怕比美国本土市场吸引力更强。所以,未必如川普所想,美国企业都回流,也许跑的更快。

二是移民政策。美国人最愚蠢的地方就是没有认识到移民的作用。美国的高科技和近代科学,有几个是正经的本土白人搞出来的?虽然赞成对危险的非法移民驱逐,但低学历的非法移民却提供了美国劳力,高学历的合法移民则支撑了美国科技。川普对移民的打击和收紧将是个巨大错误。我想中国对美国收紧移民政策应该是欢迎的,随着中国的继续发展并解决环境污染问题,相信只要顺势而为,利用美国对移民的不友好政策,那么中国将迎来最有价值的人才回归。尤其是在人工智能和智能制造领域,华裔人才有优势。中国对此要更开放,非常简单:对于华裔,一律发放永久居留,来去自由。对于他国人才,只要高科技企业录用并支付不低于本地人才的合理薪资,那一律允许其在中国生活工作。不要填那么多表格和审查了,相信企业自己对人才的筛选更靠谱。对来到中国的人才,购车免税,购自住房补贴。

三是外来投资限制。美国人对来自中国的投资总是心存疑虑,这也是个错误。凭心而论,华为、万达这些都是企业而已,我不相信他们会对美国的安全构成什么威胁。但中国要利用美国人的这些心理,顺势把中国资本导向符合战略方向的国家和地区,既然美国不欢迎中国的投资,那正好配合一下。实际上,中国对大额对外投资已经在审查。

四是日本和台湾。美国觉得日本和台湾可以被当做棋子对付中国,实际上中国也会利用他们来牵制美国呢。中国只要在南海、东海和台海搞搞事,这些美国的小弟就会去求忽悠干爹干涉。对中国来说,这可以吸引和消耗美国的精力,而美国多投点兵力,多派点航母来对中国却无所谓,反正你也不能怎么着。对中国只是家门口的练手,额外消耗不多,但却可以牵制对手。再怎么折腾,随着时间的推移最后还是中国的地盘,日本、台湾、韩国最后也会明白只能跟着中国混实惠一些。

五是美国国债。我想经过奥巴马时代,中国已经认识到美国不是个可靠的伙伴,而且狂妄自大,甚至愚蠢。持有美国国债有很大风险,所以估计中国会坚定降低甚至全部抛售持有的美国债券,转而把资产转换为其它投资和多种货币,包括黄金。说实话,把美国国债换成战略位置的外国港口、机场、矿产不是更好吗?尤其是一些小国家,如果港口里停着中国的军舰,同时拥有一些矿产和能源的股份,这比持有美国国债强多了。持有废纸还不如囤积粮食和矿产资源,美国人借钱装大头,让他们自己玩这个游戏去,不陪他玩了。我想中国的领导者已经明白这个道理,正在顺势转换资产。当然这个过程不能太明显,以防其他国家跟风。

如果美国可以认识并接受这个历史趋势,在自己的地盘里好好建设自己的家园,那我相信中美虽然分手了仍然可以和平共处,礼尚往来。如果继续盲目自信,那可能真的会发生战争。战争固然对中国不利,但却会加速美国的衰败,因为除非毁灭地球否则无法武力让中国屈服。如果以前贫弱时中国都敢和苏联打起来,如果叙利亚都敢和美国叫板,你能期望中国会在美国的威胁下退让?所以,希望美国能想明白这一点,既然中国无意和美国为敌,何必自我选择和中国为敌呢?于个人而言,美国的自然环境目前还是适合居住的,但安全和社会排外倾向已经让人不安。个人是无所谓的,哪里舒服去哪里。但对于国家而言,不知道美国究竟还有多少本钱可以吸引中国继续维持和他的争吵生活。 作为中国人,这文章值得关注。

中美已经掉入“修昔底德陷阱”:中国对美强势挑战与特朗普的超强回应

作者:周方舟
中美关系是21世纪最重要的双边关系,它关系到中国的政治、经济、军事、对外政策和地缘关系。中国周边的地缘关系,无论是中台关系、中朝关系、中韩关系、中日关系、中菲关系、中越关系、中新关系、南海问题、马六甲困局、印度洋-太平洋海上通道,其实质就是中美关系问题。中美关系的好坏直接关系到未来中国的国运。

12月18日,美国总统特朗普发布了上台后首份综合安全政策文件《国家安全战略报告》。特朗普在战略报告的演说中将中国和俄罗斯定义为“竞争对手”和“修正主义”国家,揭示了以下几个方面的意义:

一、特朗普对中国和俄罗斯的新型战略定位

其意义等同于英国前首相温斯顿·丘吉尔1946年3月5日在美国富尔顿城威斯敏斯特学院发表的“铁幕演说”。

丘吉尔“铁幕演说”

丘吉尔拉开了美苏冷战的序幕,特朗普拉开了新冷战的序幕。只不过美国这次的主要对手将是中国,老对手苏联已经解体衰败成只有美国经济总量1/18的俄罗斯,并在最新一波的科技革命中,将进一步衰败到其经济能力难以支撑其核武库,直到其核武库解体和瓦解。

二、冷战并没有结束,只是潜伏了下来

随着中美之间的经济矛盾、地缘政治上的矛盾和泛穆斯林化在新老欧洲之间矛盾的不断加剧,以及全球化对美国内部造成的阶级矛盾和阶级分化的加剧,潜伏下来的冷战又重新开始抬头,并以将美国国内的阶级矛盾和阶级分化转移为对外矛盾的斗争形式的重新爆发。美国新冷战的对手,由中国继承了前苏联的角色。

冷战阵营

三、特朗普的西方文明保卫战

欧洲的泛穆斯林化、美国和欧洲“政治正确”的新左派给特朗普为首的美国基督教保守势力最大的警觉就是,如果美国继续在“政治正确”的道路上滑落下去,美国的经济将崩溃,西方文明将衰弱、瓦解直到崩溃,最后将面临南非化的前景。特朗普的国家安全战略宣言是西方文明的保卫战。

四、中国对美国的强势挑战

中国在以下几个方面强势挑战美国:

1、中美贸易巨大的不平衡

根据美国商务部的统计,中美贸易从1985年美方开始出现6亿美元的逆差,1995年美方逆差为337亿美元,2005年上升到2022亿美元,2015年美方贸易逆差达到惊人的3671亿美元,2016年美方贸易逆差是3470亿美元。从1985年到2016年,美国对中国的贸易逆差总数为43628亿美元,正好大约为中国外汇储备的峰值,基本上都是对美贸易顺差所积累下来的,是维持人民币坚挺的最大筹码。

中美历年贸易不平衡

过去30年,美国向中国经济输血达4.3万亿美元,将庞大的制造业产能转移到中国,并造就了一个庞大的中产阶级。根据2015年CHFS调查数据测算,中国中产阶级的数量实际为2.04亿人,中国中产阶级掌握的财富总量为28.3万亿,超过美国和日本,跃居世界首位。28.3万亿人民币几乎正好等于过去30年对美贸易顺差的4.36万亿美元。联合国计划开发署主持开发的《中国人类发展报告2016》,“过去30年中国收入指数增幅全球排名第一”,2016年中国人均国民总收入达8260美元。

与此同时,过去20多年,美国中产阶级的收入几乎没有任何增长。

从2009年-2017年,美国人的收入几无增长

特朗普上台后,他认为中美两国之间的贸易是不公平不公正的,中国一面操纵汇率,一面国家补贴亏损对美倾销,中国一直在坐美国的顺风车。

美国对中国持续开闸防水了30年,4.36万亿美元的贸易逆差,财富持续性地流向一个意识形态与自己完全相反的国家,而且在国际事务中处处与自己作对。特朗普和他的班子认为这是美国当今“最大的政治不正确”。因此。中美贸易问题是当今中美关系的核心问题,该矛盾无法回避。

2、“一带一路”国家战略

2015年,“一带一路”成为中国国家级顶层战略愿景正式成型。该战略的“一路”,即穿越太平洋、印度洋和地中海抵达欧洲的“21世纪海上丝绸之路”,不仅要经过海湾一系列的极端伊斯兰国家,在战略上与美国的海权战略是严重冲突的。美国是一个传统的海洋国家,它一贯认为航道安全和制海权是其核心利益和生存权,是对国家安全生死攸关的挑战,是不容妥协的地缘威胁。中国在南海的岛礁建设和军事化,美国认为对它及其盟国的海上通道和开放贸易构成威胁。

美国海军军事理论家马汉早就说过:“海上力量决定国家力量,谁能有效控制海洋,谁就能控制整个世界。”

因此,美国绝不会无视任何力量对其制海权的威胁,不会无视中国的“21世纪海上丝绸之路”和南海岛礁军事化建设对其航道安全和制海权这一核心利益和生存权的挑战和威胁。

3、以人民币取代“石油美元”

2017年8月,中国宣布任何接受人民币作为石油结算的石油出口国,都可以在上海黄金交易所将石油兑换成黄金。

石油人民币

俄罗斯是第一个同意接受人民币的国家。10月举行的金砖国家峰会上,巴西、印度和南非也支持中国提出的这个计划。

随后委内瑞拉也跟随俄罗斯签署了该计划。在世界上最大的石油出口国中,俄罗斯和委内瑞拉分别排在第二位和第七位。如果沙特阿拉伯也签署该计划,那么基辛格与沙特阿拉伯与1974年合作完成的石油美元体系将走向终结。

中国的这项计划是“石油美元”的一道裂缝,“石油美元”是美元金融霸权的支柱,石油交易的去美元化将导致“石油美元”的坍塌,美元的金融霸权可能将崩溃。

石油美元

如上所述,中国在中美贸易不平衡、“一带一路”和去“石油美元”化上强势挑战美国的利益,特朗普将如何应对与还手?

五、特朗普的超强回应

在竞选期间,特朗普就表示要对中国的产品征收高达45%的关税,并誓言在就任第一天就把中国列为货币操纵国。就任后,特朗普并没有如此鲁莽行事地开始贸易战,而是:

1、特朗普与台湾总统蔡英文通电话,并对中美关系的压舱石 “一个中国” 提出挑战,这是对中国底线的一个测试,但是瞬间使中美陷于风雨飘摇之中。

 

2、经过一番冷处理后,中美两国终于于4月初在特朗普的海湖庄园进行了中美首脑峰会。这是特朗普政府时期,中美两国的首次交手。特朗普要解决的核心议题就是中美贸易逆差的问题。特朗普在这次峰会上向中国提出了一个交易,即中国帮助美国解决朝核问题,美国会在贸易问题上做出一些让步,并给中国一个百日观察期以供中国解决中美贸易不平衡问题。

中美海湖峰会

中国在朝核问题上采取的是传统的“虚与委蛇”的应对思路,在中美贸易问题上也是传统应对思路,即集中签大单。这一幕出现在10月中美首脑第二次峰会上的对美有史以来最大的2500亿美元的贸易合同。

3、美国的对外贸易逆差不仅是对中国的,对日本、德国、韩国、墨西哥等都存在巨大的贸易逆差,只不过中国占的比例最大。2016年美国全年贸易逆差达到5023亿美元,其中对中国的贸易逆差就占了3470亿美元。因此特朗普解决美国贸易逆差问题的最大权重是解决中美贸易不平衡的问题。对于特朗普来说,与日本、德国、韩国、墨西哥等盟国的贸易逆差是内部矛盾,比较好解决,对中国的贸易不平衡则是外部矛盾,解决的难度要大得多。特朗普的办法是放大招,加杠杆。

4、特朗普放的大招,首先是在美国国内强势打出一套组合拳,即加息、缩表和减税,逼游离海外的美元资本回流美国。这是其他国家都不敢跟进的措施,只有美国有此空间。

5、特朗普加的杠杆就是在地缘上在朝鲜半岛和中东施加的地缘政治杠杆。在朝鲜半岛,首先通过联合国安理会对朝鲜实施高强度的经济制裁,逼中国切断对朝鲜的石油供应,对朝在军事上实施极限施压的临界战。朝鲜半岛和整个东北亚的高度紧张极有利于沉淀在中国、日本和韩国的美元资本回流美国避险。

6、在中东,美国强势介入叙利亚内战,打击伊斯兰国,通过以色列支持库尔德人独立公投,卡塔尔政府的新闻网站遭神秘黑客入侵,张贴卡塔尔国家元首支持恐怖组织的假新闻引发大规模断交的外交危机,造成海湾国家逊尼派穆斯林和伊朗什叶派穆斯林的高度紧张对峙。在沙特,美国支持王储穆罕默德·本·萨勒曼对11名王子和政府高级官员进行大规模清洗,近期内沙特跟随俄罗斯和委内瑞拉以人民币作为石油结算的货币已无可能。

沙特王子高调反腐

7、特朗普政府宣布认耶路撒冷为以色列首都,并将把美驻驻特拉维夫大使馆搬迁至耶路撒冷,造成中东局势高度紧张。中东的危局将有利于沉淀在海湾的美元资本回流美国,并对中国的海上丝绸之路拦腰截龙。

特朗普政府宣布认耶路撒冷为以色列首都

8、特朗普对中国施加了另一地缘杠杆是在台海。特朗普签署了美国国会审议通过的“2018 财年国防授权法案”,其中包含了“评估美台军舰互访的可能性”、邀请台湾参与“红旗”军演等有关涉台条款。该条款高度刺激中国的中枢神经和核心利益,以至于中国驻美公使李克新放话:美国军舰抵达台湾之日,就是解放军武力统一之时。

中国驻美公使李克新放话

9、特朗普对中国施加的一根最大的地缘杠杆就是利用“中印对峙”的战略机遇,联合日本、澳大利亚和印度,适时推出“印度洋—太平洋战略”,该战略在印度洋和太平洋上拉开一条围堵中国海上丝绸之路之弧,并将世界第一、第三和第五大经济体在国家战略层面聚集在一起,应对中国这个第二大经济体的挑战和威胁。

印度洋—太平洋战略

10、特朗普政府制定的《国家安全战略报告》,首次从国家战略层面确立了中国是美国的战略对立面,称中国为“竞争对手”和“修正主义”国家,不再是以前的合作关系。特朗普的以中国为战略对手的国家战略,标志着尼克松开创的中美战略合作关系、克林顿、小布什巩固的中美战略伙伴关系的结束,正式进入中美战略对立阶段。

特朗普政府制定的《国家安全战略报告》

六、中美已经掉入“修昔底德陷阱”

“修昔底德陷阱”(Thucydides Trap),源自古希腊著名历史学家修昔底德,是指一个新崛起的大国必然要挑战守成大国。当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时,双方面临的危险多数以战争告终。

中国过去30年经济的高速发展,已经成为世界第二大经济体,毫无疑问是一个新崛起的大国,美国也毫无疑问是当今世界秩序的统治霸主。中国现在致力于通过“一带一路”将自己的模式和产能向世界扩张,以挑战美国的金融霸权和美国主导的世界秩序。这毫无疑问符合“修昔底德陷阱”新崛起的大国对守成大国的挑战。问题是中美如何避免“修昔底德陷阱”?

冷战从温斯顿·丘吉尔1946年3月5日发表的“铁幕演说”开始,就是一个“修昔底德陷阱”,而这场竞争的结局是苏联最终解体并淘汰出局,由旗鼓相当沦落为一个只有美国经济总量1/18的经济体。

现在特朗普的《国家安全战略报告》直接将中国定义为“竞争对手”和“修正主义”国家,置于美国的战略对立面,这实际上宣告了新冷战和一个“修昔底德陷阱”的来临。

中美实际上已经掉入“修昔底德陷阱”

中美实际上已经掉入“修昔底德陷阱”,其原因一,是出于特朗普政府的危机感和超强的警惕性做出的上述反应,二是中国错失下述的战略机遇期。

七、中国错失的战略机遇期

1、中国学术界错估2016年美国大选

2016年的美国总统大选,是美国历史上最为诡异的一场总统选举。不仅中国学术界,甚至美国媒体、舆论界和学术界都统统预测失算,最后结局是特朗普石破惊天、强势破空而出,令所有人都目瞪口呆。

实际上,如果在大选前去美国的中西部去做一次广泛的旅行,特朗普胜选的征兆是端倪可见的。相信中国的学术界误读美国媒体舆论导向做出误判,从而对特朗普这个人没有清晰和清醒的认识。实际上,美国东西海岸的美国人都普遍被美国媒体误导,误读误判特朗普其人,从而对美国的社会分化、阶级分化和逆全球化思潮没有清晰的认知。而特朗普的胜出正是中西部这个隐形的美国战胜东西两岸这个我们普遍感知的大熔炉的现代美国。

对特朗普的误读、误解、误判、黑特朗普和妖魔化特朗普已经是美国媒体和舆论的时髦,甚至不惜捏造大量的假新闻,当今的美国媒体被资本收买和控制,正丧失媒体最基本的公正和良知,丧失了公信力和信用,正走向自掘坟墓的淘汰过程,只是他们不自知而已。中国学术界如果紧跟美国的媒体必然也会做出与结果大相径庭的错判,甚至于中国权威学者认为特朗普的当选是宾夕法尼亚州一群中国大妈投票支持的结果这一荒谬的结论。

特朗普在葛底斯堡的演讲

对特朗普的误读、误解、误判必然造成政府层面的对美的应对措施进退失据。中国对特朗普的最大误读、误解、误判是简单地、想当然地把他当着商人,商人重利,用利益可以忽悠和收买。从2016年10月22日特朗普在葛底斯堡的演讲就可以看出他是一位有历史担当的人,他之所以选择在葛底斯堡发表演讲,是表明他要传承林肯的衣钵。而这遭到众人的忽视,只是简单将特朗普定义为商人。难道里根做过演员,他作为总统就一直在演戏吗?今天谁又能否认里根在冷战中战胜了苏联并使之崩溃解体,并给美国带来了20年的超级繁荣这一历史担当呢?

2、中美经济合作百日计划

中美首脑4月在海湖的高峰会,其中一个重要的议题是中美贸易不平衡问题,为此中美商量了一个“中美经济合作百日计划”,这实际上这是特朗普给中国自我修正中美贸易不平衡的一个观察期,希望中国制定一个解决问题的机制。正是因为对特朗普的误读、误解、误判,以商人眼光看待特朗普,使得中国没有足够重视这个百日观察期以制定具体措施来解决中美贸易不平衡问题,而是采取传统思路,以集中跟美国大公司签大单的方式来遮掩中美贸易不平衡这一涉及到每个美国人生活细节的问题。于是便有了11月中美首脑北京故宫第二次峰会的对美创历史记录的2500亿美元的历史大单。但是特朗普绝不像克林顿、小布什和奥巴马这些美国建制派的政客那么好忽悠的。

3、特朗普寻求中国帮助解决朝核危机

特朗普在海湖峰会上向中国领导人寻求帮助,共同解决朝核危机,特朗普并提出一个交易,中国如果帮助解决朝核问题,美国将在贸易问题上做出让步,中国将从美国获得有利得多的贸易协议。中国以朝鲜问题因为历史原因过于复杂这种虚与委蛇的方式搪塞过去,并认为解决朝核问题不能与中美贸易问题相挂钩。之后,更是将朝核问题全部推给美国,认为朝核问题是朝鲜和美国之间的事,与中国无关,解决朝核问题的钥匙在美国手里。特朗普表示如果中国不帮忙,美国将在没有中国参入的情况下自己解决问题。

直到朝鲜进行第六次核试的氢弹试验,中国才感觉到朝核已经实实在在对自己切身利益的构成重大威胁,积极参入到联合国对朝鲜一步步收紧的制裁。但是美国的要求是中国彻底切断对朝鲜的石油供应,这是中美对朝制裁的最大分歧点,中国担心彻底切断对朝石油供应,朝鲜狗急跳墙反噬中国一口。

特朗普主动向中方提出寻求合作共同解决朝鲜核武问题的建议,并以在中美贸易问题上让步作为对中方的回报,这对中国是一个很好的战略机遇,中美双方联手解决朝鲜核武问题就是一个建立双方互信机制的很好契机。中国如果能和美国联手解决朝鲜核武问题,是争取中国国家利益最大化,获得朝鲜半岛永久话语权。和美国共管共治朝鲜,并以此为基础和美国建立战略互信机制,最后达到中美共同应对、共同治理全球性的危机。中美只有成为二战时期那样的战略盟友,才最符合两国的根本利益。如果中美之间能够结成这种战略同盟关系,台湾问题、钓鱼岛问题、南海问题、西藏问题、新疆问题、马六甲困局、印度洋—太平洋战略问题都能够迎刃而解,两条围绕中国的岛链将不解自破,中国通往欧洲的“21世纪海上丝绸之路”将是一条安全的航道。

中国如果通过中美联手共同解决朝核问题建立双方互信机制,凭其崛起的经济实力,未来的的世界秩序,一定会由在雅尔塔建立、以美国主导的政治和经济秩序,演变为由中美两国共同建设、共同管理和共同维护的世界政治和经济秩序,这是最有利于中美双方利益又可避免双方跌入“修昔底德陷阱”(Thucydides Trap)的顶层设计架构和秩序。

结语:

不幸的是,从对特朗普的误读、误解、误判到错失战略机遇期,再到特朗普的超强反应的《国家安全战略报告》直接将中国定义为“竞争对手”和“修正主义”国家,置于美国的战略对立面,一个实实在在的“修昔底德陷阱”已经在中美两国关系的前方。

特朗普对中国的核心政策:第二次门户开放

作者:周方舟
本文是2017年1月24日特朗普就任美国总统后在“周说”公众号上发表的关于特朗普对中国政策的一篇预测文章。12月18日,美国总统特朗普发布了上台后首份综合安全政策文件《国家安全战略报告》,将中国定义为美国的战略对手,证明了这篇文章预测的正确性,特此重新刊发。

据美国商务部统计,2015年美国对中国出口1161亿美元,从中国进口4832亿美元,美方贸易逆差3671亿美元。2016年不包含12月份,美国对中国出口1041亿美元,从中国进口4234亿美元,美方贸易逆差3192亿美元。

美国对中国的贸易逆差自从中国加入WTO后的第一年,2002年就突破1000亿美元,十几年如一地每年都在几千亿美元。

特朗普认为中美两国之间的贸易是不公平不公正的,他认为中国一面操纵汇率,一面国家补贴亏损对美倾销。他认为中国一直在坐美国的顺风车。因此他上台以后对中国的核心政策将是“第二次门户开放”。我们先来看看“门户开放”政策前世今生之嬗变。

何为“门户开放”政策?我们先回到一百多年前的1899年3月,那时正是义和团闹得最凶的时候,恍惚一下,历史是否与现实总有几分神似之处?……美国国务卿海·约翰(JOHN HAY)给他的纽约的朋友保罗·达拿(PAUL DANA)写了一封密函,阐述了他的对华政策思路:“……我们当然反对肢解那个帝国(中国),而且我们也不认为美国的公众舆论将会支持这个政府加入目前正在进行的惊人的掠夺游戏。同时我们意识到了保护我们在那个帝国的巨大商业利益的重要性……。” 这便是“门户开放”政策思绪的源头。海·约翰何许人也?此公曾任林肯总统的私人秘书,据说奠定林肯历史地位的葛底斯堡的演讲即出自他的手笔,此点有待考证。

海·约翰(John Hay, U.S. Secretary of State)

1899年9月6日,海·约翰就“门户开放”政策第一次照会德、俄、英、法、意、日各国,要求各国没有例外地遵守中国标准,在相互平等的基础跟中国做生意,其要点如下:

“第一,承认任何国家不得通过任何手段干涉在中国应有的任何通商口岸、租借地或所谓‘势力范围’内的任何法定利益。

第二,中国现行协定关税应对一切货物,不论属于哪个国家,不论陆运还是海运到所谓‘势力范围’内的所有港口都适用。其税款应由中国政府征收。

第三,‘势力范围’内的任何港口对别国船只所征收的港口税,不能高于本国船只;在‘势力范围’内由其国修建、经营和管理的铁路上,其他国家公民与该国公民在同样距离运输同种货物时,应收取相同的费用。”

尽管各国对美国照会的反应消极冷淡,1900年3月20日,美国国务卿海·约翰还是先斩后奏地正式照会各国:“门户开放政策即日起生效。”

必须澄清的是,“门户开放”政策是美国在华对其他西方列强的外交政策,并不是一项针对中国的政策,并不是美国要求中国开放门户,而是针对意在瓜分中国的德、俄、英、法、意、日等国,要求这些列强在他们所占领的在华租借地和势力范围内实行门户开放,不能搞贸易壁垒,并向这些国家提出的公平对华贸易的要求,即要求这些国家在一律平等的基础上跟中国做生意。

海·约翰提出的“门户开放”政策的高明之处在于,它在德、俄、英、法、意、日等国之间形成了一个相互制衡、相互钳制、自我约束的机制,使各列强都不能够干扰和妨碍别国在华的商业利益,使各列强在顾及自己的利益时不得不受这一机制的制约。

诚然,海·约翰推出“门户开发”政策虽然是为美国商业利益的考虑而制定的,但是在当时的历史环境下,“门户开放”的最大受益者却是中国,这是不争的历史事实。“门户开放”不仅削弱了列强国家在中国的势力范围和在中国贸易上各自为政的情况,最重要的是帮助中国从列强手中收回了从《南京条约》签订后失去的关税自主权,使所有国家都遵守中国政府制定的统一关税率,保证了中国的关税收入,中国在对外贸易方面由绝对的被动地位变为相对独立的主动地位,维护了中国的经济自主权,削弱了各列强瓜分中国的先决条件。

搞了几十年“以夷制夷”外交策略也没有成功的李鸿章做梦也没有想到海·约翰依靠美国的实力成功地在中国一夜之间搞成了“以夷制夷”。

随后我们将看到“门户开放” 政策是如何在义和团暴乱和八国联军入京后这个中国国运最艰难时刻,亦即中国面临被瓜分的时刻,是如何帮助中国避免被大卸八块的命运的。

1900年7月,北京城内义和团围攻东交民巷外国公使馆、教堂和侨民的狼烟四起,北京对外电讯全部中断。慈祥太后下诏单方面同时跟德、俄、英、法、美、意、日、奥八个国家宣战。但奇怪的是这八国却自始至终都没有对华宣战,八国一致表示对中国的所谓战争状态并不存在。八国组成的联军占领天津后并开始军事救援被围困在北京东交民巷外国公使区的外国侨民。

值得注意的是在八国联军展开军事行动之前,即7月3日,美国国务卿海·约翰第二次就“门户开发”政策照会各列强,照会全文如下:

“1900年7月3日通告,美国的政策与目的说明。 发往驻华列国使团。

通告电报送交美国驻柏林、巴黎、伦敦、罗马和圣彼得堡大使馆以及美国驻维也纳、布鲁塞尔、马德里、东京、海牙和里斯本使馆。

华盛顿,国务院,1900年7月3日

在这一中国事务的危机态势中,在现有情况的准许下,我们认为说明美国的态度是适当的。我们坚持1857年制定的对华和平政策。这项政策坚持和中国民族友好相处,并在制外法权条约所规定的权利和国家法律之下,促进合法商业贸易,以所有手段保护我们的公民的生命财产。如果对我们的公民发生有违于此的事,有关罪责,我们将唯肇事者是问。我们认为北京的情况是一种事实上的无政府状态,由此引起的结果是,权利与责任事实上移交至地方各省份当局。只要他们没有明显地与叛匪相勾结并运用他们的权利保护外国人的生命财产,我们就视他们为中国人民的代表,并与他们保持和平友好关系。迄至今日,美国总统的目的是,与其他国家协同行动:首先,与北京对话并营救美国官员、传教士和危难中的其他美国人;其次,努力尽一切可能保护中国各地的美国人的生命财产;第三,保卫所有美国正当的利益;第四,帮助防止动乱扩展到这个帝国的其他省份,出现同样的灾难。当然,现在预计以什么手段达到这样的目的为时尚早;但是美国政府的政策是寻求一种解决方案,这个解决方案的目的是能够给中国带来永久的安全与和平;维护中国领土与行政完整;保护一切友好国家在条约和国际法保证下的一切权利;维护世界各国与中华帝国各地的平等、公正贸易的原则。”

疾风知劲草,板荡识忠臣。在中国国难当头之时,中国驻美公使伍廷芳不辱外交使命,及时捕捉到海·约翰外交照会传达的愿意和中国保持友好关系的愿望和维护中国领土与行政完整的立场。伍廷芳非常及时地将美方的这一善意立场转达中国政府,于是便有了7月19日光绪皇帝写给美国总统麦金利的求援信。

当时在北京对外电讯全部中断的情况下,唯有一条秘密信息传递渠道,即经山东巡抚袁世凯再转给上海道台的浙江巡抚余联沅的通道。于是光绪皇帝的求援信经这一通道以十万火急形式转往驻美公使伍廷芳,伍廷芳在光绪皇帝求援信发出的第二日即将信函呈送美国总统麦金利。

光绪皇帝求援信的全文如下:

“中国长久以来与美国保持友好关系并且深深意识到,美国的目的是从事国际贸易。中美双方对对方均无怀疑和不信任。最近爆发的中国人与基督教传教士之间相互的憎恨,引起了列强对朝廷立场的怀疑,认为清政府赞成人民歧视传教,此怀疑并无根据。但是这种怀疑引起了大沽炮台被攻占,并由此引发了具有灾难性后果的军事冲突。情势日益严峻危机。我们刚刚收到我们使节伍廷芳的电报,我们十分欣慰地得知,美国政府一直期待两国的友好往来,对目前状况十分关注。目前的中国被不可抗拒的进程所驱动,不幸招致国际上几乎普遍一致的愤慨。为了解决目前的困境,中国对美国寄予特别的信赖。我们诚恳率直地致信于您,希望阁下想方设法,采取行动,协调各国一致为恢复秩序与和平做出努力。恳请您,并万分焦虑地期待您的回复。

光绪。

二十六年六月二十三日。”

光绪皇帝

美国总统麦金利收到光绪皇帝的求援信后,于第三天郑重地做出回复,以下是麦金利总统回函全文:

“我收到了您7月19日的信,我欣慰地获悉您了解,除了希望正义与公平之外,美国政府和人民对中国别无他求。我们派军队到中国的目的是为了解救我们处于危难中的公使馆,保护在华美国人的生命财产安全。依据国际法和协约,这些是美国人应当享有的权利。所有其他派军队抵达贵国的国家也公开表达了他们派兵出于同样目的。

从您的来信中我推断,那些搅乱中国和平、谋杀德国公使和日本使馆人员,而且目前围攻幸存的北京外交人员的罪犯,不仅没有从圣上您这里得到赞同和鼓励,而且他们实际上是在反抗陛下帝国的权威。如果是这样的话,我十分郑重地敦促您的政府,向公众确证:

一,是否外国领事们还活着,如果活着,他们目前状态如何。

二,立即让各国的外交代表与其国家自由联络,解除威胁他们生命与自由的所有危险。

三,由帝国当局与远征军联络沟通,以便他们之间为解救公使馆、保护外国人和恢复秩序而进行的合作。

如果这些目标都能达到,本政府相信,在列强这方面,妥善解决最近的麻烦所出现的所有问题将不会存在任何障碍。为达此目的,在其他各国的赞同下,本政府各友好部门将愉快地接受陛下的部署安排。

威廉·麦金利

1900年7月23日国务卿海·约翰复述”

美国总统麦金利

1900年8月14日,八国联军占领北京。

10月22日,海·约翰再次致德、法、英、意、俄、日、奥等七国政府的外交照会,这便是第三次“门户开放”的照会。照会全文如下:

“法国政府向我们提出建议,对于所有国家都有保留地接受了的法国提出的建议条款,如同我们提出的条款一样,进行公开的讨论,而不是尴尬地谈判。法国提出,各国应通过与其驻华大使联系和磋商,然后说明我们同意哪些条款,哪些还要在谈判中讨论。我国政府已经向驻北京大使发出指示,让他按照这一办法与其同僚商议。我们也已经向对我们不放心的法国政府做了担保。只要我们和其他国家对中国皇帝和中国政府正确而又坚决地处理罪犯感到满意,就立即开始谈判。在这个问题上,美国总统也已经对中国皇帝的恳求给予了答复。

我们对法国政府的上一次外交文件的答复是,本政府相信,如果各国把他们最初的申明包括在他们决定共同发表的声明之内,以保持中国的领土完整和行政完整,确保中国和各国自身受益于中国与世界开放的和平等的贸易交往,那么,法国在其建议条款中所期望的那种结果,即对中国皇帝和政府的决断施加有利的影响,就一定会得到增强。”

第三次“门户开放”的照会再次强调了美国政府“保持中国的领土完整和行政完整”的立场。

中国在以往与西方的战争中,战必败,败必求和,求和必割地赔款。义和团暴乱后,割地赔款已经是清政府预料中不可避免之事。战后把中国大卸八块也正是英、俄、法、德、日的如意算盘。但正是美国的“门户开放”政策确保了中国在义和团暴乱的惨败后没有像以往的战争失败那样导致中国割让大片土地,保持了中国的领土完整和行政完整,免遭被瓜分的命运。

在战后的和约和庚子赔款谈判中,美国的对华政策都是“保持中国的领土完整和行政完整”这一思路的继续和延续。这一思路简单地来说即是,美国政府从刚确立的对华“门户开放”政策出发,认为一个稳定完整的中国是符合美国利益的。

“一个稳定完整的中国是符合美国利益的”这是美国历届政府对华政策的基石,尼克松和后来美国历届政府所谓的“一个中国”的政策只不过是海·约翰百年前对华政策的延续。

往事越百年,不幸的中国近代史,而不幸的是这就是真实的历史。中国的近代史筚路蓝缕,可泣不可歌。在人类历史上,任何国家的百年历史都没有二十世纪中国的近现代百年历史经历得这么多,这么惨烈,这么悲壮,这么悲剧,这么戏剧性,前后经历的革命就有五波,分别是辛亥革命、新文化运动、国民革命、共产主义革命、文化大革命,一波比一波走向低谷,江河日下,百年沧桑。中国这百年的历史,是大历史,就像长江之水,从崇山峻岭、唐古拉山挟裹着巨大的惯性奔流而来;却是小命运,因为只有三峡这么一个小出口,可供选择的历史敞口却不大,历史只能在夹缝中穿行。这么小的夹缝和敞口,是因为自1840年的鸦片战争以后,近代中国历史的发展完全受制于国际关系中几个大国的博弈,几乎完全丧失了自身发展的内生性主导动力。而每个中国人都是这大历史小命运的夹缝中泥沙俱下的产物。谁能说国共两党的胜负不是雅尔塔会议决定的?不是斯大林、罗斯福和丘吉尔在雅尔塔的一个碰杯、一个抿笑、一个思绪念头的延续呢?一部中国近代历史就是近代国际关系史。

雅尔塔会议三巨头

之所以不厌其烦地讲海·约翰的“门户开放”,是因为任何历史都是当代史,当代史就是历史。决定历史的关键性力量是经济,经济的波动就是历史走向的最大逻辑。所谓的国际关系,就是不同人种之间的贸易和贸易背后的资本,一切大国博弈的最终目标就是趋向有利于己的贸易顺差,贸易顺差就是国际间财富分配的资本流。国际关系中的一切政治、经济、军事、科技和文化都是为财富分配的手段。经济问题的核心就是财富分配,财富分配决定着国家、民族和国际关系的各个层面的阶级矛盾和阶级斗争,民族矛盾和民族斗争,国际关系矛盾和国际关系的斗争。美国独立战争如此,鸦片战争如此,布尔战争如此,一战如此,二战如此,雅尔塔会议的分赃也是如此!

中美贸易,根据美国商务部的统计,从1985年美方开始出现6亿美元的逆差,1995年美方逆差为337亿美元,2005年上升到2022亿美元,2015年美方贸易逆差达到惊人的3671亿美元,2016最新数据不包含12月的是3192亿美元逆差。从1985年到2016年,美国对中国的贸易逆差总数为43350亿美元。

一个国家30年如一,财富持续性的流向另外一个意识形态与自己完全相反的国家,而且在国际事务中处处与自己作对。如果这事发生在中国,就是最大的卖国行为。幸运地是这事发生在美国,即使在美国,新当选的总统特朗普和他的班子也会叫它“最大的政治不正确”。

那么会怎样?均势是不稳定态中相对最好的稳定态。按照这个逻辑,特朗普和他的班子对中国的核心政策将是“第二次门户开放”。

“第二次门户开放”是什么?

现在的国际秩序是二战雅尔塔协议的产物和延伸,雅尔塔协议建立了战后两套国际秩序,即美苏各自为核心的经济和政治秩序。冷战的结局是苏联这套经济和政治秩序的崩溃,美国把尼克松和毛泽东破冰后的中国一把拉入了以美国主导的国际经济体系,但是中国的意识形态脱胎于苏联,身子上了美国人的船,脑袋还被夹在苏联,这在政治上与美国是无法相容的。所以中国在美国的这套经济和政治秩序中是身脑分离,脑体倒挂的。中国目前就是这么一个混沌的体系,中国把这个馄饨的体系叫着“中国模式”。

中美贸易,美国持续开闸防水了30年,43350亿美元的贸易逆差在美国主导的这个经济和政治体系里造就出了一个庞然大物般的“中国模式”。没想到特朗普把“中国模式”看穿了,就是借美国的资本赚美国的钱,然后搞政治上的突围,“一带一路”撬动欧亚大板块,挑战美国的海权和陆权。

从经济波动就是历史走向的最大逻辑上来讲,特朗普一定要让流出去的水回流,一定要逼迫中国开放市场,和海·约翰不同的是,海·约翰是要德、俄、英、法、意、日列强在他们所占领的在华租借地和势力范围内门户开放,100多年后,特朗普是要那个昔日的大清、现在的世界第二大经济体开放门户。他要逼迫中国开放农产品市场、电信市场、能源市场、金融和保险市场,等等一切能开放的市场都得开,来平衡美国流出的43350亿美元的贸易逆差。但是,这里有个最大的但是,中国市场开放的最后一定会涉及到一个最大的问题,就是中国体制的TO BE OR NOT TO BE的问题。许多中国人觉得与己无关,其实息息相关。

世界上最大的黑天鹅,它的名字叫着“不确定性”(Uncertainty)。“不确定性”的不可测就是未来最大的风险。中美关系目前就处于这种“不确定性”之中。

对于未来中美关系的这种“不确定性”,有一个人看出了其中的玄机,他就是Paypal的创始人、国际象棋天才彼得·蒂尔(Peter Thiel),他是唯一支持特朗普的硅谷大佬,可能将是后续索罗斯的投资界最大的思想家。

彼得·蒂尔在他的一本书《从0到1》中写道:“美国人看见中国的经济迅猛增长,便认为中国是一个自信能够掌握自己未来的国家……其他国家都害怕中国将要统治整个世界,而中国是唯一一个认为自己不会统治世界的国家。”(《从0到1》,中文本,第87页)

他还继续写道:“老一辈中国人孩童时都经历过饥荒,由此展望未来时,总会考虑到天灾。中国公众也知道‘冬天’来临。局外人着迷于中国内部的巨大财富,但他们没有注意到,富有的中国人正努力把自己的财产转移出国,贫穷一些的则能省就省,以求储备充足。中国各阶层人士都对未来严阵以待”。(第88页)

彼得·蒂尔洞穿了,即中国疲于解决自身的问题。中国自身的问题有多大?历史学家唐德刚说,中国的问题大于慈禧、孙中山、袁世凯、蒋介石、毛泽东和邓小平之和。这个之和就是利益集团设计和制造的国家陷阱,是悠久的历史留下的思维定式,是个自身难以摆脱的周期律。

特朗普的“第二次门户开放”将直接面对的是中国利益集团设计和制造的国家陷阱,面对的是千年文化留下的思维定式,在中国的体制内,无人可以撼动。树欲静而风不止,公牛要强闯瓷器店!它可能将逼使中国被迫进行体制改革来使经济回到正确的轨道,而不是选择对抗。

贸易问题:中国又到了一个历史节点

作者:周方舟

提要:

早在2017年1月19日,我在《为什么美国对华政策正发生颠覆性逆转?》一文中即指出,美国对华政策正发生自尼克松访华破冰以来的颠覆性逆转,中国已经被特朗普的团队视为最具威胁、最有挑战性的对手。

2017年1月24日,特朗普就任美国总统几天后,我在《特朗普对中国的核心政策:第二次门户开放》一文就指出,特朗普对中国政策的核心就是要平衡30多年累积的多达4.3万亿美元的贸易逆差,最终目的是逼使中国的“第二次门户开放”。

2017年4月24日,我在《新一千零一夜:影响未来20年的新型中美关系》一文中指出,特朗普要达到平衡中美贸易和“第二次门户开放”的目的有六张牌可打,其中有(1)贸易战,(2)朝鲜半岛,(3)台湾问题,(4)南海问题,并指出以上这些牌,特朗普可能单打,也有可能组合起来打。

2017年12月24日,我在《中美已经掉入“修昔底德陷阱”:中国对美强势挑战与特朗普的超强回应》一文中指出,中国对特朗普的误读、误解、误判到错失战略机遇期,再到特朗普的超强反应,直接将中国定义为“竞争对手”和“修正主义”国家,置于美国的战略对立面,一个实实在在的“修昔底德陷阱”已经在中美两国关系的前方。

目前来看,很不幸的是,上述预测都一一准确应验,而特朗普现在对付中国的正是前四张牌——贸易战、朝鲜半岛、台湾问题和南海问题的组合拳。

关于中美关系,长期以来国内学者有以下几种荒谬的奇谈怪论,即:

(1)中美关系好也好不到哪里去,坏也坏不到哪里去;

(2)中美关系是你中有我,我中有你,中美经贸互补;

(3)中美是夫妻关系,谁也离不开谁;

(4)中美贸易战是杀敌一千,自损八百,美国不敢打。

这几种说法不仅上误天听,也下欺庶民,完全是用来意淫、自娱自乐和自圆其说的。

特朗普之所以敢同时对加拿大、墨西哥、中国、日本、韩国、澳大利亚和全部欧盟国家进行贸易战,绝非心血来潮地头脑发热、发狂、发癫、发疯,而是基于一个最基本也是普遍遭中国学者忽略的事实,即美国富饶的自然资源和科技高度发达的生产力,可以使美国不依赖于任何一个经济体也能独自生活得很好,即使美国脱离了一个经济体的进口来源,马上也会有其他经济体求之不得并迅速替补;但是其他任何经济体都高度依赖于美国这个巨大的市场,一旦脱离了美国这个市场,其经济将迅速崩盘。这就是特朗普敢于对上述所有国家同时进行贸易战的底气和根本原因之所在。

特朗普在3月1日宣布,将在很长一段时期对钢铁和铝进口征收重税后,加拿大、墨西哥、日本、澳大利亚和韩国这些美国的盟国纷纷委曲求全,乞求美国网开一面,特朗普也豁免了这些国家的钢铁和铝的重税。只有欧盟威胁对美国产品进行报复性征税,欧盟考虑对从美国进口的价值约35亿美元(25亿英镑)的货物征收25%的关税,这是对特朗普提议对进口钢材征收25%的关税和对进口铝材征收10%的关税的回应。

2011年和2017年各国对美国钢铁出口的比较,中国居11位

对于欧盟的回应,特朗普立即表示:“如果欧盟想进一步提高与欧盟进行贸易的美国企业的高额关税和壁垒,我们也将会提高欧盟出口到美国的汽车的关税,现在这些汽车几乎是无压力地倾销到美国。”特朗普进一步威胁:“如果欧盟不彻底敞开市场,我们就对奔驰和宝马施加关税。”

美国是欧盟汽车最大的出口市场,2016年,欧盟汽车出口总额高达1920亿欧元(约合1710亿英镑,2370亿美元),而出口到美国的汽车价值就占总额的25%。德国就占欧盟汽车出口总额的一半,因此美国的新关税将严重损害德国的汽车工业。

目前,欧盟对美国汽车征税10%,美国对欧盟方面的汽车则征税2.5%。2017年,德国汽车产量的10%在美国销售。对于特朗普的贸易战威胁,德国政府不得不服软并回应,美国和欧洲之间的贸易战可以避免。欧盟官员也不得不坐下来和美国进行谈判以避免钢铁和铝的关税。

特朗普之所以严重威胁欧盟,尤其是德国,不仅仅是德国对美国贸易顺差的问题,在美国看来,德国已经和中国走得太近了,到了必须用大棒敲打的时候了。

特朗普之所以提起钢铁大棒这一重税政策,就是首先造成各国的恐慌,然后逐一豁免,先打后拉,其目的就是要这些国家老实听话,不要站错队,要紧跟美国牌局,达到最大限度孤立中国的目的。美国也已经表示,在钢铁和铝的重税上,中国将是唯一不会获得豁免的国家。

中国对美钢铁出口在前十名以外

在特朗普钢铁和铝的重税上,国内媒体大感庆幸中国受影响最小,因为中国对美钢铁出口在前十名以外,殊不知许多第三国采购中国的钢铁再将制成品出口到美国,中国钢铁通过“转运”的方式到达美国,实际数量和份额远超表面的统计数据。而这部分“转运”到美国的中国钢铁将受到美国钢铁关税的直接影响,这又反过来影响中国钢铁出口到第三国。加拿大即采取措施,在获得美国钢铁重税豁免后也将相应提高本国钢铁进口关税,以避免他国钢铁利用加拿大钢铁豁免税通道将钢铁倾销到美国。这将进一步加大中国钢铁过剩的产能。

各主要钢铁国的钢铁产能,中国钢铁产能过剩巨大

特朗普的钢铁和铝关税,只是美国拉拢盟国孤立中国的一个手段和工具而已。如果中国觉得受伤不重,即将到来的301调查结果宣布才是真正针对中国的。在301调查结果即将到来的同时,一些美国盟国正想办法和美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)为首的团队谈判,可能会联合起来通过采取措施,应对主要是中国造成的金属产能过剩问题,以此换来钢铝关税豁免。特朗普马上将要推出专门针对中国的重磅组合拳。

中国在美国的双反调查中居首位

特朗普在对中国正式采取行动前,首先清除掉身边和他不一致的杂音。原白宫首席经济顾问、全国经济顾问委员会主席科恩(Gary Cohn)因为不同意特朗普惩罚性关税措施而辞职,由保守派经济学家拉里·库德洛(Larry Kudlow)出任新的全国经济委员会主席暨白宫首席经济顾问。虽然库德洛也反对关税与贸易战,但他表示特朗普的关税措施最终可能会豁免所有盟友,最终被征收高关税的可能“只有中国”。

科恩因为不同意特朗普惩罚性关税措施而辞职

保守派经济学家拉里·库德洛出任新的全国经济委员会主席暨白宫首席经济顾问

3月13日特朗普通过推特宣布,解除蒂勒森(Rex Tillerson)的国务卿职务,由现任中情局局长蓬佩奥(Mike Pompeo)接任。特朗普也亲口提到了他和蒂勒森的三大分歧所在:对朝外交、钢铝关税和伊朗核协议。这三大分歧都与特朗普的对华政策相关。对华鹰派蓬佩奥的上台,不仅意味着特朗普团队重新进行权力洗牌,同特朗普理念相同的官员陆续占据华府的核心圈,也意味着特朗普团队的对华政策将全面转向。蓬佩奥的上台将可能导致中美关系发生全面的逆转。

温和派国务卿蒂勒森出局

超级鹰派中情局局长蓬佩奥担任国务卿

3月14日白宫发言人桑德斯(Sarah Sanders)明确表示,特朗普政府正施压中国,要求中国要将与美国的贸易顺差减少1000亿美元。随即中国外交部发言人陆慷给予强硬回应,表示中国“不接受任何国家试图单方面施加自己的游戏规则”,“希望双方能够以建设性的方式,通过做大合作蛋糕的方式来妥善处理这些问题”。

3月15日,白宫贸易顾问委员会主席纳瓦罗(Peter Navarro)在一个采访中表示,特朗普将在未来几周内宣布关于对华相关贸易调查的结果。他还透露,美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)将在向特朗普提供就知识产权、技术转让等对中国进行“301调查”的建议。

财政部长姆努钦、商业部长罗斯、贸易代表莱特希泽和贸易顾问纳瓦罗都是美国对华超级鹰派团队成员

本周至少有四位特朗普政府高级官员透露,本周五开始,特朗普总统将正式启动对中国的贸易制裁,对超过100种中国出口美国的商品征收累计达600亿美元总额的年度关税。这也是继一月份特朗普政府针对中国征收太阳能行业关税、本月初对除墨加之外全球各国征收铝和钢材关税之后,专门针对中国的贸易战组合拳。一旦特朗普专门针对中国的组合拳开始实施,将成为现代历史上美国总统针对中国启动的最大手笔的贸易战。对此,纳瓦罗的解释是,中国让世界贸易体系变得不稳定;美国要通过关税措施等“重建贸易环境”,不仅是为了美国,也是为了世界。

特朗普为什么铁了心要和中国打一场贸易战?

特朗普政府对中国政策之所以发生强烈地反弹,中美关系之所以因为中美经贸关系急转直下发生大的逆转,其原因还是用数据来说话。

中美贸易,根据美国商务部的统计,从1985年美方开始出现6亿美元的逆差,1995年美方逆差为337亿美元,2005年上升到2022亿美元,2015年美方贸易逆差达到惊人的3671亿美元,2016美方贸易逆差3470亿美元,2017年美方贸易逆差达到3752亿美元,创历史新高。从1985年到2017年,美国对中国的贸易逆差总数为47380亿美元。中国的外汇储备基本上都是对美贸易顺差所积累下来的,是维持人民币坚挺的最大筹码。

中美出口对比:红色代表中国向美国出口,蓝色代表美国向中国出口

美国对中国持续开闸防水了30多年,47380亿美元的贸易逆差,特朗普和他的班子认为这是美国当今“最大的政治不正确”。因此。中美贸易问题是当今中美关系的核心问题。

再来看看这张图从1990年以来,美国是如何从一个制造业大国变成一个服务型国家的,也就是说美国的制造业是如何空心化的。

过去20多年美国制造业空心化动态图:蓝色代表制造业、红色代表零售贸易、橙色代表保健业、绿色代表职业和技术服务、紫色代表房屋和食品服务业

1990年美国是高就业率的制造业大国(蓝色部分)

2015年美国的制造业(蓝色部分)已经所剩无几

特朗普认为,一个国家如果丧失了制造业等于抽心一烂。美国制造业空心化的过程,也是此消彼长,中国成为“世界工厂”的过程。2017年,中国制造业增加值已经是美、日、德三国之和了。

2017年,中国制造业增加值已经是美、日、德三国之和

虽然今天的中国俨然成为世界工厂,但中国对美国制造业的整体实力显然没有清晰的认知。美国制造业依然具备全球最强的实力,美国制造业的绝大部分资产仍然在美国国内。有数据显示,美国有超过9000亿美元的制造业固定资产在美国境内,1200亿美元资产分布在海外。最重要的还不是制造业的资产,而是全世界最大的市场在美国,还有美元全球金融霸权的垄断地位。还要看清的一点就是,特朗普当选是其背后美国制造业资本和金融资本博弈的结果,特朗普胜选意味着全球制造业和制造业资本要大量回流美国。在特朗普看来,最重要的一点还在美国手里,就是资本和市场。没有美国的资本和市场,就没有制造业的一切。这是特朗普敢于发动贸易战的底气所在。

而在另一方面,美国信息技术与创新基金会发布的一份报告(“False Promises: The Yawning Gap Between Chinas WTO Commitments and Practices ”)显示,中国迄今为止仍未履行当初加入WTO时的承诺如下:

中国从全球化中获得巨大的利益,但却设置贸易壁垒

从经济波动趋势是历史走向的最大逻辑上来讲,中美贸易问题不仅仅是中美双方经济上的摩擦和纠纷的问题,资本的流动关系到大历史的走向。

中国得利于美国主导的经济秩序而崛起,对特朗普来说,是美国最大的威胁,这关系到西方文明的可持续性和存亡。而西方文明在南非和欧洲正在经历的大塌方正引起以特朗普为首的美国保守派的高度警觉。这便是特朗普铁了心要与中国打贸易战的根本原因。

中国能不能和美国打一场贸易战?

2017年中国对美国出口为2.91万亿元人民币,中国出口总额为15.33万亿元人民币,GDP为82.71万亿元人民币,对美国出口占中国出口总额的18.9%,对美国出口占GDP比值为3.5%

2017年美国对中国出口为1304亿美元,美国出口总额为23293亿美元,GDP为19.55万亿美元,对中国出口占美国出口总额的5.6%,对中国出口占GDP比值为0.667%

美国对中国的贸易战,在行政措施上,特朗普以总统的权利可以动用两大重拳:

一、用301条款对中国出口美国的货物征收45%的惩罚性关税;

二、把中国列为汇率操纵国。

可以肯定贸易战是中美双输的牌,问题是谁输得更厉害?中国是美国出口的第三大市场,它会影响到美国240万个工作岗位。

中国是美国出口的第三大市场

对此,美国商界对于对中国征收高关税的确有不同看法。美国商会主席托马斯·多诺霍(Thomas Donohue)发表声明称:“行政部门关注中国工业政策和不公平贸易行为对经济的负面影响是正确的,但美国商会强烈反对实施大幅关税的决定”。他认为,高关税会伤害美国消费者,导致贸易战,对美国经济增长和就业机会产生极其负面的影响。由此,多诺霍代表美国商会敦促政府不要征收高关税,应当与商界合作解决中国相关贸易行为引发的真正和合理的担忧。

美国政府对外政策历来强势,这些来自民间和商界的声音虽然能起到游说美国对外政策的作用,但是很难改变美国政府的行政立场,影响非常有限。

中国如果每年没有这3500亿美元的顺差,对中国的影响:

一、特朗普的关税对中国的世界工厂地位将是一个严重的威胁,将造成中国产能极其严重的过剩,成千上万的工厂将倒闭;

二、估计高达5000万-7000万个工作岗位将受到影响;

三、以上两点并非最重要的,最重要的是,对美国的贸易顺差是中国发行货币的基础。中国在2001年加入WTO之后,美元即成为人民币的发行之锚,基础货币投放,主要是外汇(美元)占款的方式,形成人民币对美元信用的依附。人民币发行以美元为锚,是让美元及美元背后的美国政府信用为人民币背书。在过去20多年里,中国通过加入WTO,搭上全球经济增长的快车,逐步积累了大量的美元储备,中国将这些美元储备以美国国债的方式存储。因为美元信用的扩张,中国货币当局才具备人民币信用扩张的条件和底气。一旦失去每年对美3500亿美元的贸易顺差,基础货币投放就失去了依附之锚。

四、贸易冲突极易走向政治冲突,政治冲突会迅速走向军事冲突导致大规模的战争,而中国刚刚经历了40年的修生养息,是中国历史上难得的短暂和平时期,人民普遍还并不富裕,根本无力承受战争创伤和动乱的蹂躏。

中国能不能与美国打贸易战取决于中国手里是否有反制美国的政治、经济和军事措施和手段,从目前来看,中国反制美国的措施和手段都非常有限。从上面的数据对比来看,中国经济对美国市场出口的依赖要远远大于美国经济对中国市场出口的依赖,而且一旦贸易战开打,有的国家例如印度、越南和东南亚等国会迅速填补中国对美出口失去的空间,中国以后将很难再夺回失去的空间。更严峻的是,特朗普是以朝鲜半岛、台海、南海和印度洋—太平洋战略的地缘组合牌来配合其对中国的贸易战。

结语:

1、特朗普自当选美国总统以来,中国对特朗普的判断一直处于战略性误判。认为特朗普是商人的看法,更是错而谬之。特朗普以林肯的传人自居,他极有可能是二战以后美国最伟大的战略家。那些以为可以像忽悠克林顿、小布什和奥巴马那样忽悠特朗普的人可以休矣。特朗普和他们最大的不同是他不是一个政客,他甚至都不能称之为政治家,他是一个认真做事的人,并要兑现其诺言的人,因为他认为许下的诺言是和上帝之间的契约;

2、中国现在面临的周边地缘政治和国际大气候,不是越来越好,而是越来越险恶,越来越严峻,一着不慎,可能招致满盘皆输;

3、怎么才能避免贸易战?现在可能有点晚,但并非不可避免,可能唯一的办法是通过谈判,认真兑现入世时的承诺并遵守国际协定和规则,否则难以转圜;

4、中美关系并非“好也好不到哪里去,坏也坏不到哪里去”;并非“你中有我,我中有你,中美经贸互补”;也并非“中美是夫妻关系,谁也离不开谁”;更并非“中美贸易战是杀敌一千,自损八百,美国不敢打”,中美关系可能随时急转直下;

5、可能并非特朗普之主观,但他之所为可能在客观上起到改变中国的经济基础来改变中国的上层建筑;

6、自鸦片战争的近代史以来,每当重要的历史节点,中国走的都是下下策之路,但愿不再重蹈覆辙;

7、中国已经被特朗普视为最具威胁、最有挑战性的对手,用西方的一句谚语来说就是:疯牛要强闯瓷器店(Mad As A Bull In A China Shop)

8、中美博弈是常态,不博弈是非常态,中国对美国,永远只能合作,不能对抗。

美国减税,中国减官

罗天昊 著有《大国诸城》 致力于国家与城市战略

来自公众号:罗天昊国与城

春望。

十九届三中全会落幕,确定要进行机构改革,关键七个字“机构编制法定化”。言下之意,要搞精官简政。

去年底,美国宣布大规模减税,中国官方媒体称,坚决不和美国搞税收战。

若不减税,如何保持社会经济活力的平衡?增公民福利,减管理消耗。

福利权是全球公认的国民基本权利。

北欧国家自不必言,实行的是从摇篮到坟墓的高福利。瑞典最穷的贫困人口年收入约10万人民币,在中国算小康。美国等竞争性市场国家,虽然不是高福利社会,但是也有适度福利,其医疗保险以及失业保险,基本可以保证不会有人突然病死和临时饿死。

中国未来需要两条腿走路,跑过美国。精官简政,适度提高平民福利。

(1) 穷人需要适度福利,国家必须担责

改革开放凡四十年,中国GDP总量位居全球第二,为百年来最高点,且有望十年之后成为全球第一;中国人均GDP超过 8000美元,在全球180个经济体中排名69位,已达世界中等水平,为改革开放以来最高点。虽然还有6000万贫困人口,但总体而言中国已基本解决了民生问题。

尤其需要强调的是,无论建国前三十年的的建设,还是改革以来的国家高速发展,均以民众的巨大贡献和牺牲为基石。而且中国不象老牌发达国家一样通过殖民掠夺完成原始积累,中国的原始资本,靠万民一手一脚,一砖一瓦,积数十年之辛勤与血汗铸成。国家大势初定,财力逐步雄厚,该到反哺国民的时代了。

中国福利状况存在三大问题。

一是对于多数“体制外”人士来说是负福利。尤其是穷人的养老、医疗几乎无人管。冻死饿死街头的事情时有发生,因为病全家致贫的事情也存在。

二是福利分布两极分化:利益阶层享受超高福利,体制外几乎无福利。

三是社会福利相对国民贡献不对等,形成“高税收,低福利”型社会。中国国民收入占GDP的比重长期在40%左右,而多数发达国家,都在70%左右。从国富到民富,还有差距。

未来中国的适度福利政策,有两大特征,一是结构,遏制权贵的高福利,增加穷人的福利。二是总量,从“负福利”走向适度正福利。

不奢望北欧国家的高福利,但好于当下,四大底线:不要饿死人,不要冻死人,不要读不起书,不要因病赤贫。国家承诺七项民生,至关重要。幼有所育,学有所教,劳有所得,病有所医,老有所养,住有所居,弱有所扶。

适度的社会福利至关重要,部分人拿福利过度的国家来套负福利的中国,在社会保障不足的情况下竟然还反对福利,这与禁止一个饿昏的人吃肉以控制高血压一样愚蠢。哈佛大学的研究已证实贫穷和忙碌将降低人的智商。适度福利则可以激发国民活力。

(2) 富人和商界的担心是什么?

商界担心:如果给穷人加福利,在利益阶层不变的情况下,是否意味着加税?

这是一种误读。

为什么中国福利地,税负却高?利益集团消耗了太多了国民财富。减税的关键,是减少利益集团的超高福利。

中国已经是低福利国家了,穷人的福利还能削减到哪里去?

出路在于减少社会管理成本,低效管理对财富的消耗。

穷人增加福利,其实也是给富人解套,尤其是给企业家减轻负担。

五险一金最典型。现在是员工和企业共同负担,国家责任缺位。若由中央政府负担所有公民的基本社保,则个人和企业都解脱了,等于是给企业减负。

唯一的难处,就是要求国家多花钱在公民福利身上,减少不必要的消耗,尤其是削减行政费用。精官简政,水到渠成。

(3) 国家的战略空间在哪里?

在税收不增加的情况下,国家要增加公民福利,战略空间在哪?

一增三减。

一增,就是增加财富总量,依靠的就是发挥公民才智,国家最近提倡创新精神,工匠精神,就是基于这个考虑。中国是发展中国家,必须有相对高的经济发展速度。

三减。

一是减少社会消耗,尤其是贪腐对国家造成严重损失。打虎肃贪,不仅是政治要求,其实也是经济发展的要求,灰色经济、权力经济横行,必然吞噬社会财富。肃贪既正国风,亦可减少经济损失。一边打虎,一边减官,双管齐下。

二是精官简政。三中全会对于机构改革明确为法定化,意在简政。

三是减少投资消耗。中国的固定资产投资占GDP的比重,近年达到80%以上,而全球发达国家一般在20—30之间,虽不简单类比,但是,减少消耗,提高效率,大势所趋,国家提倡有质量的发展,也是此意。

不减税也有活路,前路艰难,正需锐气改革,尤其要敢于壮士断腕。

中美同时放大招:朝核问题的实质就是解决金正恩的问题

朝鲜手里的唯一战略大杀器——核武器,掌握在金正恩手里,他可以以核制核,既可抗衡美国,也可威慑中国。因此解决朝核问题的实质就是解决金正恩的问题。

美国解决朝核问题的战略大杀器——有实力彻底摧毁朝核,包括对金正恩斩首的实力。

中国解决朝核问题的战略大杀器——彻底切断对朝石油供应的能力,能使朝鲜经济彻底崩溃。中国目前还没有到最后动用这一战略大杀器的时候,此举实乃双刃剑,既可伤朝,也可伤害自己。中国把对朝政策玩成一个可以伤害到自己的双刃剑,恐怕也是悔不当初。

中国也早以认识到解决朝核问题的实质就是解决金正恩的问题,并对此有种种预案。然而屡屡被警惕性超强的金正恩识破,造成亲中的张成泽惨遭杀害,备胎金正男在国际大庭广众之下惨遭毒杀,最近人民军总政治局局长黄炳誓和第一副局长金元弘又惨遭遭清洗,极有可能与他们流露轻微的亲中情绪,主张缓和与中国关系从而激怒金正恩,怀疑其图谋政变有关。黄炳誓是朝鲜排名第三的领导人,金元弘则是掌管朝鲜情报和安全系统的最高官员,都曾经为巩固金家王朝立下汗马功劳,可谓金正恩的左膀右臂,他们突遭清洗,不仅震撼朝鲜,其余波可能也波及到中国的对朝政策。

中国解决金正恩的谋略屡遭失败,可见不仅金正恩对中国保持高度的警惕,而且有一个高手组成的高级智囊团,助其化解来自各方的危机。

无论如何,中朝之间,梁子已结,敌视已深,已经到了金正恩不除无从化解朝核危机的地步。可以预见中方对朝一步步的制裁绞杀将到图穷匕见、到最后兵刃相见的摊牌将是早晚之事。中国要解决朝鲜半岛无核化的决心肯定是无悬念的,只等解决问题的意志。

最近中美连续对朝出招大动作,朝鲜已经被逼到墙角。

在此之前,中国高级特使前往朝鲜通报中方态度。然而,中方特使遭到朝方的冷遇,朝方不仅拒绝讨论任何有关核武器的话题,仅派该国第二号领导人国务委员会副委员长崔龙海象征性地接见中方特使,而且朝方参与会谈人员稀少,与中方代表团规格极不成比例。更令中方难堪的是金正恩借口视察汽车厂,拒见中方特使,让后者空等四天后,无功而返。在中国特使离开朝鲜当天,即11月20日,金正恩即清洗黄炳誓和金元弘。

中方在外交挫折之下,于11月22日,宣布中国国际航空公司无限期停飞北京——平壤航线,表面理由是“经营不理想”。又于11月24日,中国关闭了连接中朝两国的鸭绿江友谊大桥。中国外交部宣称:因维修需要,暂时关闭10天。但又说:因朝方需对桥面进行维修,所以临时关闭。给外界造成的印象,是朝鲜方面的原因。然而,外界普遍认为,是中方关闭了这座大桥。位于鸭绿江上的这座铁桥,是连接中国边境城市丹东和朝鲜边境城市新义州的要道,70%的中朝贸易经由这座大桥。关闭鸭绿江大桥意味着除了石油之外彻底切断中朝贸易,这是朝鲜对外贸易的生命线。

中国同时切断对朝空中和陆上通道,意味着中朝交恶进一步加剧,中国也让全世界看到是朝鲜无视中国的外交努力,逼迫中方动手。

11月20日,中国外交努力失败后,美国立即对朝鲜放大招。当日特朗普政府宣布将朝鲜列入“支持恐怖主义国家”名单,与名单上的伊朗、叙利亚、苏丹并列,这是北朝鲜第二次上恐怖主义国家黑名单。11月21日,美国政府紧接着又宣布,经济制裁13家朝鲜和中国公司,因为他们涉嫌支持北朝鲜核计划。遭制裁的朝鲜公司包括:一家向中国、俄罗斯、柬埔寨、波兰输出北朝鲜劳工的公司,6家轮船公司,以及20艘轮船。遭制裁的中国公司和个人包括:3家中国企业,它们与朝鲜有7.5亿美元生意来往;东源实业有限公司,向北朝鲜出口2800万美元货物,内中包括与核反应堆有关的器材。

从以上事件可以看出中美都有解决朝核问题的压力,中国对朝核压力的感觉也越来越紧迫。中国的新一届领导班子也有能力、有动力、有决心,不再受极左意识形态羁绊和政治老人的掣肘来解决朝核危机。中国解决朝核危机的最大动力就是向世界展示中国是一个负责人的大国,绝不能让朝核问题成为中国从区域大国走向世界大国的羁绊。

中国最近对朝的一系列动作,都表明中国正从过去被动地被朝鲜牵制着走,由被朝鲜玩弄愚弄的角色转变为主动进取、渐进施压、积极有为、负责任的大国角色。中国做为一个泱泱大国,解决身边蕞尔小国的朝核危机,缺乏的不是能力、实力、动力、决心,而仅仅是意志。解决朝核危机,中美两国都要避免重蹈前几任中美领导人的覆辙,缺乏解决朝核问题的意志,这就是金家可以在中美大国间游刃有余,玩弄两大国于股掌间,嘲弄和蔑视两大国领袖于不屑的唯一法宝。